Matthieu Delormeau ne fait jamais les choses à moitié quand il s’agit de dire ce qu’il pense, mais cette fois, son franc-parler a provoqué une véritable onde de choc. Actuellement en pleine promotion pour son livre confession, « Addictions : Il a suffi d’une fois », l’ancien chroniqueur de TPMP a tenu des propos qui ne passent pas chez tout le monde.Invité à s’exprimer sur son combat contre la drogue (cocaïne, GHB) et les médicaments, Matthieu Delormeau a voulu souligner le caractère médical de la dépendance. Pour lui, l’addiction ne doit plus être vue comme une faute morale, mais comme une pathologie à part entière. Jusque-là, le discours est celui des addictologues. Mais c’est le parallèle choisi qui a mis le feu aux poudres : il a comparé le mécanisme de l’addiction à celui du cancer.Une comparaison qui ne passe pasSur les réseaux sociaux, les réactions ont été immédiates et souvent violentes. Si certains saluent sa volonté de briser le tabou et de déculpabiliser les malades, beaucoup d’internautes jugent la comparaison indécente. « On ne choisit pas d’avoir un cancer, alors qu’on choisit de prendre la première dose », s’insurgent plusieurs voix sur X.Delormeau, fidèle à sa ligne de conduite, assume : pour lui, une fois que l’engrenage est enclenché, la volonté ne suffit plus, tout comme on ne guérit pas d’une tumeur par la simple force de l’esprit.Après deux ans d’enfer passés enfermé chez lui, rideaux tirés, l’animateur cherche aujourd’hui à alerter sur la « facilité » de la chute. Mais en touchant au sujet hypersensible du cancer pour illustrer son propos, il s’est attiré les foudres d’une partie de son audience.Et vous, trouvez-vous que ce parallèle aide à comprendre l’addiction ou qu’il s’agit d’une maladresse de trop ?
Source : Public.fr
À propos de l'auteur
